К правовым формам участия судебно-медицинского эксперта относятся:
- в уголовном процессе:
∙ заключение эксперта (ч. 1. ст. 80 УПК РФ, ст. 204 УПК РФ);
∙ показания эксперта (ч. 2. ст. 80 УПК РФ);
∙ предъявление заключения эксперта (ст. 206 УПК РФ);
∙ допрос эксперта (ст. 205, 282 УПК РФ);
- в гражданском процессе:
∙ заключение эксперта (ст. 86 ГПК РФ);
∙ исследование заключения эксперта; назначение дополнительной или повторной экспертизы (ст. 187 ГПК РФ).
9.1. Заключение судебно-медицинского эксперта: процессуальная форма, структура и содержание
Статья 80 УПК РФ включает в себя четыре вида источников сведений об относящихся к делу фактах: 1) заключение эксперта; 2) показания эксперта; 3) заключение специалиста; 4) показания специалиста. Вместе с тем закон проводит между ними различия как по предмету содержащихся в них сведений, так и по их процессуальной форме.
Заключение эксперта - это письменный документ, отражающий ход и результаты исследований, проведенных судебно-медицинским экспертом по вопросам, поставленным перед ним лицом, ведущим производство по уголовному делу, или сторонами (ч. 1 ст. 80 УПК РФ, ст. 9 ФЗ
ГСЭД РФ).
Заключение эксперта должно основываться на положениях, дающих возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов на базе общепринятых научных и практических данных (ст. 8 ФЗ
ГСЭД РФ).
В ст. 74 УПК РФ рассматривается заключение эксперта как одно из доказательств в уголовном судопроизводстве. Заключение эксперта, в отличие от других доказательств, например заключения специалиста, обладает тремя особыми признаками:
∙ дается на основе проведенного экспертного исследования с использованием специальных знаний;
∙ содержит выводы судебно-медицинского эксперта, вытекающие из исследовательской части заключения, и обоснованные ответы на поставленные вопросы;