Поиск
Озвучить текст Озвучить книгу
Изменить режим чтения
Изменить размер шрифта
Оглавление
Для озвучивания и цитирования книги перейдите в режим постраничного просмотра.

ХИРУРГИЧЕСКОЕ ЛЕЧЕНИЕ БОЛЬНЫХ ПОСЛЕОПЕРАЦИОННЫМ МЕДИАСТИНИТОМ И ОСТЕОМИЕЛИТОМ ГРУДИНЫ

Утверждены на общем собрании Ассоциации торакальных хирургов России на IV Международном конгрессе «Актуальные направления современной кардиоторакальной хирургии» 28.06.2014 г., г. Санкт-Петербург

Методология создания рекомендаций

Поиск информации

Поиск в электронных базах данных: PubMed, Scopus, E-library. Глубина поиска составила 10 лет.

Методы, использованные для оценки качества и силы доказательств:

 консенсус экспертов;

 оценка значимости в соответствии с рейтинговой системой (табл. 1).

Таблица 1. Рейтинговая система для оценки публикаций

Уровни доказательств

Описание

1++

Метаанализы высокого качества, систематические обзоры РКИ или РКИ с очень низким риском систематических ошибок

1+

Качественно проведенные метаанализы, систематические обзоры РКИ или РКИ с низким риском систематических ошибок

1-

Метаанализы, систематические обзоры РКИ или РКИ с высоким риском систематических ошибок

2++

Высококачественные систематические обзоры исследований случай-контроль или когортных исследований. Высококачественные обзоры исследований случай-контроль или когортных исследований с очень низким риском эффектов смешивания или систематических ошибок и средней вероятностью причинной взаимосвязи

2+

Хорошо проведенные исследования случай-контроль или когортные исследования со средним риском

2-

Исследования случай-контроль или когортные исследования с высоким риском эффектов смешивания или систематических ошибок

3

Не аналитические исследования (например, описания случаев, серий случаев)

4

Мнение экспертов

Методы, использованные для анализа доказательств:

 систематические обзоры с таблицами доказательств.

Описание методов, использованных для анализа доказательств

Построение Национальных клинических рекомендаций основано на систематическом обзоре, а также на несистематическом обзоре последних доступных научных публикаций, посвященных роли хирургии в лечении больных с послеоперационным медиастинитом и остеомиелитом грудины и ребер. Для минимизации потенциальных ошибок каждая публикация оценивалась двумя независимыми членами рабочей группы.

Таблица доказательств: таблицы доказательств заполнялись членами рабочей группы.

Методы, использованные для формулирования рекомендаций:

 консенсус экспертов.

Сила рекомендаций определялась в соответствии с уровнями рекомендательности данных (табл. 2).

Таблица 2. Уровни рекомендательности данных

Уровень

Название

Уровень

A

Высокая достоверность

Основана на заключениях систематических обзоров РКИ. Систематический обзор получают путем системного поиска данных из всех опубликованных клинических испытаний, критической оценки их качества и обобщения результатов методом метаанализа

B

Умеренная достоверность

Основана на результатах по меньшей мере одного независимого рандомизированного контролируемого клинического испытания

C

Ограниченная достоверность

Основана на результатах по меньшей мере одного клинического испытания, не удовлетворяющего критериям качества, например, без рандомизации

D

Неопределенная достоверность

Утверждение основано на мнении экспертов; клинические исследования отсутствуют

Сроки пересмотра клинических рекомендаций: 5 лет.

Для продолжения работы требуется Registration
На предыдущую страницу

Предыдущая страница

Следующая страница

На следующую страницу
ХИРУРГИЧЕСКОЕ ЛЕЧЕНИЕ БОЛЬНЫХ ПОСЛЕОПЕРАЦИОННЫМ МЕДИАСТИНИТОМ И ОСТЕОМИЕЛИТОМ ГРУДИНЫ
На предыдущую главу Предыдущая глава
оглавление
Следующая глава На следующую главу