А.А. Будзинский, В.В. Соколов, Г.В. Белова, Ю.И. Галлингер, Э.А. Годжелло, М.В. Хрусталева, С.Л. Ханкин, Е.Д. Федоров, 3.В. Галкова
Авторы использовали в основном литературу, наиболее достоверную с точки зрения доказательной медицины.
В гастроинтестинальной эндоскопии в настоящее время распространена следующая шкала категорий доказательности научных исследований:
1а - доказательства, полученные в результате мультицентрических рандомизированных контролируемых исследований;
Ib - доказательства, полученные в результате хотя бы одного рандомизированного контролируемого исследования;
II a - доказательства, полученные в результате
хотя бы одного хорошо выполненного контролируемого исследования без рандомизации;
IIb - доказательства, полученные в результате хотя бы одного хорошо разработанного исследования другого типа (как бы экспериментального);
III - доказательства, полученные в результате
такого хорошо выполненного неэкспериментального описательного исследова-
ния, как сравнительное, корреляционное описание случая; IV - доказательства, полученные как заключение или мнение экспертного комитета либо клинического опыта известных ученых.
На основании категорий доказательности сформированы уровни доказательности:
уровень доказательности А - требования, основанные хотя бы на одном рандомизированном контролируемом исследовании, опубликованном в известном литературном издании высокого качества, создающем специальные рекомендации (категории Ia, Ib);
уровень доказательности В - требования, основанные на доступных клинических исследованиях без рандомизации, содержащих рекомендации (категории IIa, IIb, III);
уровень доказательности С - требования доказательности на основании докладов или мнений экспертных комитетов либо клинического опыта ученых при отсутствии клинических исследований высокого уровня (категория IV) [Salas M., Ward A., Jaime Caro J., 2002].