За прошедшие 25 лет после чернобыльской аварии рождено огромное количество публичных материалов во всех возможных жанрах и с полным набором целей, позиций, эмоций, компетенций, как осмысленных, так и безответственных, в результате чего у меня, находившегося в самой гуще катастрофы, сформировалась устойчивая позиция по дистанционированию от активного участия в продолжающихся обсуждениях и мероприятиях. Этому способствовала также проявившаяся тенденция наполнить эти мероприятия полным набором элементов, присущих скорее праздничному юбилею, а не моменту ответственного осознания уроков этой и любых других техногенных аварий и катастроф, переполняющих нашу повседневную действительность.
Критическим событием для возвращения к проблеме стала авария на Саяно-Шушенской ГЭС. При анализе этой аварии становится ясным, что ее системные причины практически не отличаются от системных причин чернобыльской аварии.
Международный разбор прежнего события позволил сформулировать его краткую обобщенную причину: отсутствие культуры безопасности.
Все последующие годы были посвящены этому важнейшему фактору созревания атомной энергетики как отрасли - развитию и внедрению культуры безопасности во все звенья: и в государственное управление, и в проектно-конструкторские решения, и в эксплуатацию.
К сожалению, сегодня мы можем констатировать в России явный дефицит, близкий к исчезновению, культуры безопасности на уровне органов власти и государственного управления. Проявлением этого является многолетняя чехарда в законодательстве и структуре правительства, связанная как с коммерциализацией атомной отрасли, так и с «оптимизацией» государственного управления. Все проведенные преобразования напрямую
затрагивают обеспечение безопасности использования атомной энергии.