Поиск
Озвучить текст Озвучить книгу
Изменить режим чтения
Изменить размер шрифта
Оглавление
Для озвучивания и цитирования книги перейдите в режим постраничного просмотра.

Глава 24. Лапароскопическая нефрэктомия единственным портом

Лапароскопические операции благодаря малой инвазивности отодвинули на второй план традиционные открытые вмешательства; последние стали применяться значительно реже. Однако с приобретением опыта и с учетом полученных результатов выяснилось, что традиционная лапароскопия имеет свои недостатки. В частности, имеет множество недостатков использование стандартных троакаров. Во-первых, длинный тубус троакара (обычно 10 см) свободно болтается в брюшной полости и ограничивают видимость, так как оптика должна выйти из тубуса до того, как область операции станет видимой. Во-вторых, диапазон движения хирургических инструментов ограничен, пока они не пройдут полностью через тубус, и возможности применения инструментов с большим радиусом действия, таких как хирургические степлеры, ограничены. В-третьих, обычный троакар не позволяет использовать более одного инструмента, поскольку длинная канюля - помеха для свободного манипулирования. В-четвертых, из-за длины тубуса и ее ригидности ось лапароскопического инструмента при введении в троакар должна быть прямой. Наконец, даже современные стандартные троакары в процессе работы часто перемещаются в ране, без надлежащей фиксации выскакивают или пропускают газ.

Таким образом, введение троакара по-прежнему остается наиболее опасным техническим этапом лапароскопии. Вообще осложнения лапароскопической операции могут возникать при введении троакаров (повреждения сосудов и внутренних органов, гематома брюшной стенки), во время процедуры (утечка газа и потеря пневмоперитонеума) и в послеоперационном периоде (раневая инфекция, грыжа в месте введения троакара). Частота осложнений в лапараскопической урологической хирургии, по данным разных авторов, составляет 0,2%-0,27%. С целью минимизации осложнений, связанных с созданием доступа, были разработаны, например, открытая технология «Хэссона», одноразовые троакары с защитными стилетами, оптические и радиально расширенные троакары. Однако анализ опубликованных данных не выявил преимущества ни одного из методов создания доступа с наименьшим риском. Во время установки традиционных троакаров часто требуются усилия, чтобы провести их через брюшную стенку, что увеличивает риск повреждения сосудов и внутренних органов.

Для продолжения работы требуется Registration
На предыдущую страницу

Предыдущая страница

Следующая страница

На следующую страницу
Глава 24. Лапароскопическая нефрэктомия единственным портом
На предыдущую главу Предыдущая глава
оглавление
Следующая глава На следующую главу

Table of contents

Данный блок поддерживает скрол*