Поиск
Озвучить текст Озвучить книгу
Изменить режим чтения
Изменить размер шрифта
Оглавление
Для озвучивания и цитирования книги перейдите в режим постраничного просмотра.

Введение

Кризис, как и многие понятия в психологии и медицине [1], не имеет единого определения. В медицине он описывается как «одна из возможных форм разрешения в течении некоторых инфекционных болезней, протекающих чаще циклически; проявляется быстрым снижением температуры, потоотделением, усилением мочеиспускания, изменением функции сердечно-сосудистой системы, чаще гипотензией и тахикардией» [40]. В психологии — как тяжелое состояние, вызванное какой-либо причиной, или как резкое изменение статусов персональной жизни [61], или как внезапная и резкая смена тенденции от повышения к понижению, при которой происходит обострение противоречий в социально-экономических системах, угрожающее их жизнеспособности [76]. Говоря о кризисе, мы не имеем в настоящее время точного определения и его соотношений с другими понятиями в пределах специальной сферы. В то же время отсутствие ясности в исходных постулатах и понятиях научного направления приводит в дальнейшем к противоречивой туманности последующих построений [64].

Если отвлечься от теоретических построений, то можно утверждать, что кризис — это состояние, когда человеку плохо и он нуждается в поддержке. И тут сразу встает вопрос о специалистах по кризису. Кризисную помощь оказывают психологи, психотерапевты, психиатры, социальные работники. Если в психиатрии центральную роль играет психиатр, а остальные специалисты, входящие в полипрофессиональную бригаду, оказывают исследовательскую и консультативную помощь, то в кризисном центре положение может меняться: центральное место может занимать кризисный психолог, а врач-психиатр — осуществлять консультативную поддержку. Однако их роли трансформируются, если все попытки разрешить кризис оказались безуспешными, и на его фоне возникло психическое расстройство.

В нашей стране траектория человеческой жизни не очень похожа на прямую линию Невского проспекта. Может быть, понять пациента кризисному специалисту помогает то, что и в его жизни возникали трудности, требующие волевого усилия для их преодоления. В то же время его возможности не безграничны. Он не может разрубить «любовный треугольник», возместить горечь утраты, предотвратить карьерный крах. Однако он может быть с человеком, когда тому плохо. И тогда, при благоприятных условиях, правильно построенная терапевтическая беседа поможет преобразовать имеющиеся у пациента туманные и хаотичные представления о выходе из кризиса в ясные и позитивные. Человек всегда сам и только сам может пережить события, обстоятельства и изменения своей жизни, породившие кризис. Никто за него этого сделать не может, как не может самый искушенный учитель понять за своего ученика объясняемый материал.

Однако процессом переживания можно в какой-то мере управлять — стимулировать его, организовать, направлять, обеспечивать благоприятные для него условия, стремясь к тому, чтобы этот процесс в идеале вел к росту и совершенствованию личности — или, по крайней мере, не шел патологическим или социально неприемлемым путем (алкоголизм, невротизация, психопатизация, самоубийство, преступление и т.д.) [12].

Хочется привести гениальные стихи Наума Коржавина, в которых путь выхода из кризиса обозначен ясно и точно:

Стильэто мужество. В правде себе признаваться.
Всё потерять, но иллюзиям не предаваться —
Кем бы ни статьощущать себя только собою,
Даже пускай твоя жизнь оказалась пустою,
Даже пускай в тебе сердца теперь уже мало…
Правда концаэто тоже возможность начала.
Кто осознал пораженье,того не разбили…
Самое страшноеэто инерция стиля.

Для продолжения работы требуется Registration
На предыдущую страницу

Предыдущая страница

Следующая страница

На следующую страницу
Введение
На предыдущую главу Предыдущая глава
оглавление
Следующая глава На следующую главу