Поиск
Озвучить текст Озвучить книгу
Изменить режим чтения
Изменить размер шрифта
Оглавление
Для озвучивания и цитирования книги перейдите в режим постраничного просмотра.

Глава 3. Девиации частоты ложноотрицательных результатов

В предыдущей главе при рассмотрении ложноположительных результатов обращалось внимание на то, что причин их возникновения несколько. Однако подробно описана была лишь контаминация, поскольку именно она в практике здравоохранения является главенствующей. В отличие от этого, причины ложноотрицательных результатов ПЦР более многообразны и в реальной медицине представлены, что называется, «полным списком».

Здесь, как и в главе 2, мероприятия по борьбе с ложноотрицатель-ными результатами рассмотрены в ключе двух понятий: профилактики и визуализации. Зачастую они представлены стандартным алгоритмом действий, например, использование внутреннего контрольного образца, неукоснительное следование инструкциям к тест-системам. Однако во многом это выходит за рамки обыденных дел и выглядит более сложным процессом, что требует от исследователя интеллектуального содействия: необходимо не только своевременно выявить ложноотри-цательный результат, найти его причину и устранить ее, но и выработать стратегию для получения достоверного результата относительно конкретного пациента. Именно поэтому важнейшей целью этой главы, да, впрочем, и всей книги, я поставил еще и прививание читателям «профессионального мышления» путем систематизированного изложения информации о ложноотрицательных результатах и вокруг них.

Для того чтобы выработать стратегию борьбы с бременем ложно-отрицательных результатов, это явление необходимо как-то охарактеризовать. И долгое время единственным способом объективизации их служила чувствительность. Конечно, выразить все многообразие аспектов ложноотрицательных результатов единым понятием «чувствительность» невозможно [187]. Чувствительность дифференцируют на аналитическую, диагностическую и даже функциональную [55, 187]. Однако теперь, с появлением дополнительных данных и накоплением практического опыта, использование «аналитической чувствительности» в качестве термина признано устаревшим [55, 70]. В этом отношении все явственнее стала ощущаться атмосфера назревших реформ. И в духе существующих тенденций тема ложноотрицательных результатов при написании данной главы была значительно переосмыслена.

Для продолжения работы требуется Регистрация
На предыдущую страницу

Предыдущая страница

Следующая страница

На следующую страницу
Глава 3. Девиации частоты ложноотрицательных результатов
На предыдущую главу Предыдущая глава
оглавление
Следующая глава На следующую главу