Unum castigabis, centum emendabis
§ 88. ИМЕНИТЕЛЬНЫЙ ПАДЕЖ МНОЖЕСТВЕННОГО ЧИСЛА СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫХ (NOMINATIVUS PLURALIS, NomPlur)
Существительные имена, в зависимости от номера склонения, к которому они относятся, в именительном падеже множественного числа должны присоединять к основе падежные окончания в соответствии со следующей таблицей:
В этой таблице хорошо просматривается правило среднего рода (подобно русской модели: окноSing - окнaPlur) - падежное окончание a (с вариантами - iaIII и uaIV) во всех латинских склонениях, где встречаются имена существительные среднего рода (II, III, IV).
Нам уже приходилось работать с такими именами существительными II и III склонения ещё до всякого знакомства с таблицей NomFlur：
Окончания мужского и женского рода NomPlur, представленные во всех склонениях, по большей части совпадают с окончаниями GenSing, иногда - NomSing:
Вследствие этого должны быть произведены разъяснения относительно их различия и тренировка, с тем, чтобы возник устойчивый навык этого различения.
§ 89. СОВПАДЕНИЕ ОКОНЧАНИЙ В GENSING И
NOMPLUR (aeGenSing и aeNomPlur; iGenSing и iNomPlur; usGenSing и usNomPlur)
Мы знаем, что в терминологии существительное в родительном падеже (генетиве) не существует само по себе, но во всех без исключения случаях осуществляет функцию несогласованного определения, т.е. оно всегда идёт в паре с опорным именем существительным, которое в исходной позиции ставится в именительном падеже (номинативе), но, в принципе, может находиться в любом падеже, в зависимости от функции в предложении.
Допустим, нам нужно перевести список из двух терминов, один из которых однокомпонентный, т.е. состоит из одного существительного, а другой - двухкомпонентный, состоящий из двух существительных (costa, ae f; fractura, ae f):