Идентификация личности является проблемным полем судебной медицины и имеет важное международное значение. Урбанизация, миграционные процессы, полимодальное воздействие на экосистему неизбежно приводят к росту числа природных и техногенных катастроф с большим количеством жертв, в отношении которых необходимо проведение мероприятий по установлению личности. От стихийных бедствий с 1970 по 2010 г. в мире погибло около 3,3 млн человек [15]. По данным центра исследований эпидемиологии стихийных бедствий, среднегодовой (с 2000 по 2014 г.) показатель числа погибших в стихийных бедствиях составляет 77 144 человека. В базе данных CRED EM-DAT (International Disaster Database) за 2019 г. было зарегистрировано 396 стихийных бедствий, что превышает среднее (с 2009 по 2018 г.) значение ежегодного количества катастроф в 1,15 раза. В РФ в 2018 г. зафиксировано увеличение общего количества чрезвычайных ситуаций на 3,5% и числа погибших на 28,96% по сравнению с 2017 г. [33, 34]. Политическая, экономическая нестабильность является триггером для террористических актов и боевых конфликтов, которые неизбежно сопровождаются гибелью людей. По сведениям Глобальной базы данных по терроризму (Global Terrorism Data base), с 1970 по 2016 г. количество террористических инцидентов и число человеческих жертв, их сопровождающих, неукоснительно росло. В 2017 г. в РФ также зафиксирован рост количества погибших в результате террористических актов по сравнению с предыдущим годом [33, 34]. В Докладе о мировом развитии (2011) приводятся сведения о росте начиная с 1960-х гг., вспышек насилия, в том числе с человеческими жертвами, в странах, ранее переживших конфликты [37]. В большинстве подобных случаев происходит «обезличивание» погибших [153]. Неопознанные трупы с признаками насильственной смерти и следами сокрытия преступлений (расчленения, сожжения и др.) представляют большую проблему [57].
Одним из вариантов решения является объективизация сведений о биологических свойствах идентифицируемого. Целесообразность данного подхода — создание биологического паспорта неопознанного индивида как первоначальный этап идентификации личности — отмечена в большинстве профильных публикаций [20, 47, 118, 152, 153, 179, 240, 250, 356]. Возраст на момент смерти — значимый общегрупповой признак. Установление вероятностного возрастного диапазона является существенным, а в некоторых случаях и определяющим элементом для последующей идентификации личности [29, 41, 96, 115, 121, 131, 152, 154, 157, 168, 180, 184, 198, 224, 234, 245, 249, 253, 263, 265, 275, 283–285, 293, 315, 316, 323, 335].
В большинстве случаев для установления возраста на момент смерти используются данные о морфологических изменениях костной системы [29, 46, 96, 97, 112, 118, 121, 135, 154, 157, 168, 169, 179, 180, 187, 195, 203, 224, 236, 256, 257, 262, 270, 293, 319, 327, 328, 339, 343, 385]. Вместе с тем, учитывая сведения о гетерохронии, гетеротопии, гетерометрии, возрастных изменениях, для повышения точности диагностических методик установления возраста необходимо расширять круг вовлекаемых в исследование объектов [29, 41, 118, 120, 121, 154]. В настоящее время сформирован значительный информационный массив сведений в отношении механизмов, проявлений и динамики инволюционных трансформаций различных органов и систем организма человека [7, 12, 13, 18, 21, 23, 25, 36, 43, 44, 59, 71, 74, 75, 80, 85, 89, 91, 99–104, 106, 144, 145, 158, 159, 164, 166, 173, 177, 181]. Однако эти знания о возрастной морфологии мягких тканей и внутренних органов для судебно-медицинской диагностики возраста используются недостаточно [41]. В данном случае имеет место явно неудовлетворительная интеграция научных достижений смежных дисциплин в теорию и практику судебной медицины для решения вопросов диагностики возраста.
Для формирования целостного представления о возрастных изменениях необходим комплексный подход, базирующийся на основных закономерностях теории функциональных систем [8, 41, 139, 149]. Совместное использование нескольких различных методов исследования, расширение спектра изучаемых объектов и комплексный анализ фиксируемых изменений позволят сократить ошибку между биологическим и хронологическим возрастом и будут способствовать повышению точности конечного результата.
Используемые ранее методические подходы к решению вопросов идентификации личности, в том числе установлению возраста неизвестных лиц, в современных условиях требуют переосмысления и модернизации. Принципиально новый шаг — внедрение методов интеллектуального анализа информации в судебно-медицинскую экспертную деятельность. Организм человека — сложная многофункциональная система, и его изменения в постнатальном онтогенезе не могут быть описаны простыми линейными уравнениями [227, 229, 245]. Современные информационные технологии представляют собой оптимальный вариант для анализа разнородных данных. Необходимость использования средств искусственного интеллекта для обобщения и анализа результатов исследований большого количества процессов, сопровождающих старение и имеющих разноуровневые взаимосвязи, отмечена в работах ведущих геронтологов [6]. Этого требует и актуальный тренд развития всех сфер жизнедеятельности человека — цифровизация. Она же является основой перспективных медицинских технологий. Требования, которые предъявляются к судебно-медицинской экспертизе неопознанного лица в настоящее время, — это быстрый и качественный поиск данных об идентифицируемом объекте посредством цифровой обработки огромных массивов соответствующей информации. Основой для хранения этой информации будут служить постоянно обновляемые базы данных с широким спектром характеристик, доступных для обработки при производстве экспертного исследования. Следовательно, существует необходимость активного внедрения нового научного методического подхода, базирующегося на использовании различных интеллектуальных методов обработки информации и последующем интегрировании полученных данных для создания на их базе оригинальных алгоритмов диагностики возраста.